A Disputa pela Atenção Humana

Em 1984 o filosofo james flynn analisou décadas de testes de QI e percebeu que a humanidade ficava mais inteligente com o passar dos anos (crescia 3 pontos de QI a cada cada geração) o chamado Flynn Effect, o motivo era a mudança de ambiente, melhor nutrição, melhores escolas, maior resiliente em relação a complexidade do mundo, isso durante 1 século inteiro.

Após a Revolução industrial a disputa da atenção das pessoas se tornou enorme,

a partir de 2010 as empresas começaram a trabalhar para sequestrar o tempo das pessoas (de trabalho, dormir, refeição e curtir a vida). No mundo o tempo de tela é de 7 horas e no Brasil o tempo é de 9 horas (segundo lugar no ranking) abaixo da África do sul é de 9:38hs.

Por volta do inicio dos anos 2000, o psicólogo Lars Dheli analisou uma inversão do Flynn Effect, uma queda de QI em relação as outras gerações (época quando os celulares começaram a crescer)

O livro Capitalismo da Atenção, do filósofo francês Yves Citton, mostra os problemas dessa inversão. Citton defende que precisamos reaprender a administrar nossa atenção.

Ele sugere:

• Uma educação para atenção

• Consumo crítico de informação

• Ambientes que favoreçam concentração

• Responsabilidade nas plataformas digitais

A ideia é transformar a atenção em um bem coletivo a ser protegido, e não apenas explorado economicamente.

O livro mostra que, a atenção humana virou o recurso mais disputado e lucrativo da economia, e precisamos aprender a protegê-la para preservar nossa autonomia, cultura e democracia.

Empresas tentam:

• prender o usuário na tela

• estimular cliques

• gerar engajamento constante

Isso cria um ambiente de distração permanente, onde as pessoas são bombardeadas por estímulos.

Consequências:

• dificuldade de concentração

• superficialidade na informação

• consumo impulsivo

• polarização política

• manipulação da informação

• redução da reflexão profunda

• cultura de imediatismo

Ou seja, a atenção coletiva influencia diretamente a democracia e a cultura.